271 LP), à moins que les moyens
de preuve administrés dans la procédure d'opposition n'emportent la conviction et
que le point de droit ne soit clair et indiscutable (GILLIERON, Poursuite pour
dettes, faillite et concordat, 2012, n. 2266). Le séquestre ne saurait être levé sur la
base de la seule vraisemblance de la non-réalisation des exigences de droit
matériel, à savoir celles relatives à l'existence ou à l'exigibilité de la prétention
dont le séquestre tend à garantir le recouvrement (arrêts du Tribunal fédéral
5A_806/2014 du 28 avril 2015 consid. 2.3.2).