En second lieu, les honoraires au paiement desquels le jugement du 27 février
2019 l'avait condamnée étaient "exorbitants" au regard des conventions
d'honoraires et du montant de la transaction intervenue dans le cadre de la
liquidation de la succession de feu son époux. Aux termes de celle-ci, elle n'avait
pas touché 25'000'000 USD ou 70'000'000 actions. Cette constatation aurait pu
être effectuée par le premier juge dans le cadre d'un examen sommaire.