2.1 Par exception au principe général de l'art. 326 al. 1 CPC, l'art. 278 al. 3 LP
prévoit que, dans le cadre d'un recours contre une décision rendue sur opposition à
séquestre, les parties peuvent alléguer des faits nouveaux et produire, à l'appui de
ces faits, des moyens de preuve nouveaux (art. 326 al. 2 CPC).

Cette disposition vise tant les faits et moyens de preuves survenus après les
dernières plaidoiries dans la procédure d'opposition au séquestre (vrais nova) que
ceux qui existaient déjà avant lesdites plaidoiries (pseudo nova; ATF 145 III 324
consid. 6.6 et 6.6.4).