Quant à la première remarque, le Tribunal a "répondu" qu'un jugement serait
rendu à la fin de l'audience. Pour ce qui est de la seconde, il a exposé avoir
examiné le jugement précédent numéroté 1______ (cf. supra, let. c). Il n'en
ressortait aucun effet sur ce qui avait été statué. Il s'agissait certes d'une seule
affaire. Cela étant, ce jugement précédent avait été cassé. Que le demandeur
poursuive la même action que celle précédemment tranchée ou intente une
nouvelle action, cela ne portait pas préjudice à son droit à une nouvelle action en
justice pour faire valoir ses droits.