Dans cette écriture, A______ se prévaut nouvellement du caractère "exorbitant",
selon elle, du montant qu'elle a été condamnée à payer au titre des honoraires de
B______ aux termes du jugement du 27 février 2019 fondant le séquestre. Elle en
veut pour preuve les conventions d'honoraires conclues entre les parties et la
transaction intervenue dans le cadre de la liquidation de la succession de feu son
époux.

b. Dans sa réponse du 3 janvier 2022, communiquée à A______ par pli du greffe
de la Cour du 5 janvier 2022, B______ a conclu au rejet du recours, sous suite de
frais.