L’art. 126 al. 1 CPC ne dit rien sur le droit d’être entendu avant la décision. Dès
lors, les principes généraux de l’art. 53 al. 1 CPC sont applicables. L’importance
que le législateur accorde à la décision (positive) de suspension s’exprime dans le
fait qu’il aménage expressément une possibilité de recours (art. 126 al. 2 CPC); la
décision a une portée particulière, car la suspension est en conflit avec l’exigence
de célérité et peut ainsi contrevenir à l’interdiction constitutionnelle du retard à
statuer. Le droit d’être entendu ne peut pas non plus être respecté par l’examen
des objections du recourant par le TF, dans une procédure de recours.