Les intimés soutiennent qu'ils étaient fondés à requérir un nouveau séquestre, afin
que l'Office instruise la question de savoir si les avoirs de prévoyance
professionnelle étaient devenus séquestrables ensuite d'une demande de versement
en espèces ou d'autre circonstance déterminante; ils avaient d'ailleurs obtenu la
mesure.