Certes, il apparaît que le recourant a, dans sa reconnaissance de dette abstraite,
attesté d'un fait - la réception de 790'800 fr. - dont sa partie adverse admet qu'il
n'est pas conforme à la réalité. Le recourant n'a toutefois formé aucun allégué sur
la raison qui l'a conduit à s'engager de la sorte, pas plus que sur la cause de
l'obligation ainsi souscrite alors qu'il lui revenait de le faire, respectivement
d'exposer en quoi la cause de l'obligation ne serait pas valable.