Elle n’explique cependant pas pourquoi, alors qu’elle
s’attendait à une telle communication, elle n’a pas signalé au Tribunal l'absence
de son unique associé gérant. Elle ne peut à cet égard se prévaloir de "l’absence de
nouvelle" du Tribunal pour justifier le départ du précité à l’étranger huit jours
seulement après l’audience du Tribunal. Elle aurait en tout état de cause pu se
renseigner auprès de ce dernier sur la suite de la procédure lorsqu’elle s’est
présentée à l’audience dont il lui a été indiqué qu’elle était déjà terminée, voire
avant le départ pour l'étranger de son unique associé gérant, ce qu'elle n'a pas pris
la peine de faire.