respectivement sa décision de révoquer les mesures superprovisionnelles y
relatives.

La Cour a ainsi tenu pour sans objet toutes les conclusions de la citée liées aux
mesures provisionnelles requises.

La requérante part dès lors de la prémisse erronée que, d'une part, la Cour avait
rejeté la requête de mesures provisionnelles de la citée sur recours et, d'autre part,
que le sort de cette requête pouvait être distingué de celui du recours en tant qu'il
visait l'annulation du refus du premier juge d'ordonner de telles mesures.