Le premier juge ne pouvait en conséquence refuser d'entrer en matière sur la
requête de la recourante au motif que les documents requis par l'art. 29 LDIP
n'avaient pas été produits sans violer l'interdiction du formalisme excessif. La
jurisprudence précitée rappelle en effet que cette exigence de forme a pour seul
but d'apporter la certitude que la décision faisant l'objet de la requête est
authentique et exécutoire, points établis et non litigieux en l'espèce.