Ces éléments ne sont en outre pas
contestés par l'intimée. La recourante a en effet allégué dans sa requête le
prononcé par les juridictions brésiliennes des deux décisions à reconnaître, la
portée générale de la faillite de C______ avec pour conséquence la suspension des
poursuites et des actions initiées contre elle, respectivement l'interdiction pour elle
de disposer de ses biens, ainsi que le caractère exécutoire des décisions
brésiliennes et le fait qu'elles n'avaient pas été attaquées par la voie d'un recours
ordinaire (requête du 23 décembre 2013, allégués nos 51 à 57, pp. 11 à 13).