C______ a formé un recours contre ce jugement, que la Cour a déclaré irrecevable
par arrêt du 10 mai 2013, considérant que C______ n'avait pas d'intérêt sur le plan
matériel (ACJC/______). Selon les considérants de cet arrêt, C______, ayant
initié la poursuite n° 07 244371 H en validation du séquestre avant l'exequatur de
la décision de récupération judiciaire brésilienne du 13 mars 2009 et
antérieurement à la période de validité du sursis concordataire, était au bénéfice
d'une saisie définitive portant sur 24'541'781 fr. 45 et pouvait bénéficier du
privilège de l'art. 199 al. 2 LP, auquel l'exequatur du jugement du 5 octobre 2009
ne ferait pas obstacle.