3. Sur le fond, le recourant reproche au Tribunal d'avoir considéré qu'il ne disposait
pas d'un titre de mainlevée provisoire. Il soutient qu'une reconnaissance de dette,
au moins partielle, résultait des différents titres produits.

3.1 Selon l'art. 82 al. 1 LP, le créancier dont la poursuite se fonde sur une
reconnaissance de dette constatée par acte authentique ou sous seing privé peut
requérir la mainlevée provisoire. Le juge la prononce si le débiteur ne rend pas
immédiatement vraisemblable sa libération (al. 2).