2.2 En l'espèce, le recourant ne critique qu'un seul point de l'état de fait établi par
le Tribunal, soit d'avoir constaté que l'offre visée par le courrier de l'intimée du
5 juillet 2022 était formulée "pour solde de tout compte". Les termes en question
ne figurant pas dans le courrier en question, l'état de fait susvisé a été rectifié en
conséquence. La question de savoir si, nonobstant cette rectification, l'offre en
question devait être comprise comme valant pour solde de tout compte relève de
l'interprétation des faits et donc du droit. Elle sera au besoin examinée dans la
partie en droit ci-dessous.