2.2 En l'espèce, il est constant que les parties ont, dans leur contrat du 6 décembre
2017, choisi de soumettre à l'arbitrage tout litige relatif au bail les unissant, sans
faire aucune mention d'une éventuelle procédure de mainlevée provisoire
d'opposition à un commandement de payer.

A défaut d'une clause expresse sur ce point, elles n'ont donc pas renoncé à
procéder devant le juge de la mainlevée provisoire.

C/10386/2019
- 5/8 -

C'est partant à raison que le premier juge s'est déclaré compétent pour connaître
de la requête de l'intimée.