Un contrat écrit justifie en principe la mainlevée provisoire de l'opposition pour la
somme d'argent incombant au poursuivi si les conditions d'exigibilité de la dette
sont établies. Lorsque, pour faire échec à la mainlevée fondée sur un contrat
bilatéral, le poursuivi allègue que le poursuivant, qui doit prester en premier, n'a
pas ou pas correctement exécuté sa propre prestation (exception d'inexécution au
sens de l'art. 82 CO), la mainlevée ne peut être accordée que si le créancier est en
mesure de prouver immédiatement le contraire (ATF 136 III 627 consid. 2; arrêts
du Tribunal fédéral 5A_465/2014 du 20 août 2014 consid. 7.2.1.2; 5A_326/2011
du 6 septembre 2011 consid.