Dans le cadre du recours contre l'ordonnance de refus de séquestre, la procédure
conserve ce caractère unilatéral, car, pour assurer son efficacité, le séquestre doit
être exécuté à l'improviste; partant, il n'y a pas lieu d'inviter le débiteur à présenter
ses observations (ATF 107 III 29 consid. 2 et 3; arrêts du Tribunal fédéral
5A_344/2010 du 8 juin 2010 consid. 5, in RSPC 2010 p. 400 et 5A_279/2010 du
24 juin 2010 consid. 4). L'art. 322 CPC est par conséquent inapplicable dans un
tel cas.

2. Le recourant fait grief au Tribunal d'avoir considéré que des biens se trouvant
dans une agence bancaire ne pouvaient pas être séquestrés.