B. Par ordonnance du 22 mai 2023, le Tribunal a rejeté la requête de séquestre et mis
les frais judicaires, arrêtés à 1'500 fr., à la charge de A______ LTD.

Il a considéré que C______ ne possédait aucune succursale inscrite au Registre du
commerce de Genève, mais uniquement des agences. La condition de la
vraisemblance de biens à Genève n'était donc pas réalisée et le Tribunal n'était dès
lors pas compétent selon l'art. 272 LP.

C. a. Par acte déposé à la Cour de justice le 5 juin 2023, A______ LTD a formé
recours contre cette ordonnance. Elle a conclu à son annulation et au prononcé du
séquestre qu'elle avait requis devant le Tribunal.