6. 6.1 La recourante soutient enfin que le jugement entrepris consacre une violation
de l'art. 166 al. 1 let. c LDIP, la condition de la réciprocité n'étant pas réalisée en
l'espèce s'agissant de l'Etat d'Israël puisqu'il n'existe aucun traité en matière de
reconnaissance de jugements entre Israël et la Suisse, que l'Etat d'Israël n'a pas
adopté de textes législatifs fondés sur une loi type comme celle de la Commission
des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI), et qu'il
n'existe, dans cet Etat, aucune loi formelle prévoyant la reconnaissance de
décisions de faillite étrangères.