Si la
possibilité d'une reconnaissance directe d'une décision suisse fait l'objet de doutes
en raison de l'absence d'une décision de la Cour suprême à cet égard, d'autres
mécanismes tels que la reconnaissance indirecte (incidente) devraient en principe
offrir à un administrateur étranger une possibilité d'agir en Israël en lien avec
une faillite prononcée à l'étranger. De ce point de vue, le droit israélien pourrait
même paraître plus favorable que le droit suisse. De plus, le droit israélien paraît
permettre des mesures de soutien d'une faillite étrangère qui ont une fonction
pareille à des ancillary proceedings en droit anglais.