Selon A______, le dommage qu'il subirait faute de prononcé des mesures
provisionnelles requises découlait de la possibilité, pour "d'autres personnes",
d'accéder au local dans lequel se trouvaient ses biens. SI B______ SA cherchait à
l'expulser pour vendre le local contenant ses biens et/ou en tirer profit par le biais
d'une location.

Il a aussi exposé, en un seul allégué, avec pour offre de preuve l'extrait du registre
du commerce de la société J______ SARL, dont il est associé gérant, que cette
société, dont l'adresse est la même que celle de l'arcade, était sous-locataire.

t. Lors de l’audience du 24 juin 2024 devant le Tribunal, C______ n'a pas
comparu.