En procédure sommaire, la motivation peut être plus succincte qu'en procédure
ordinaire (MAZAN, Basler Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung,
3ème éd., 2017, n. 7 ad art. 256 CPC).

Contrevenant au droit d'être entendu, une motivation insuffisante constitue une
violation du droit, que la juridiction supérieure peut librement examiner aussi bien
en appel que dans le cadre d'un recours au sens des art. 319 ss CPC (TAPPY,
CR-CPC, 2019, n. 18 ad art. 239).