9C_51/2011 du
8 juin 2011 consid. 4.1). Dès lors que l'on peut discerner les motifs qui ont guidé
la décision de l'autorité, le droit à une décision motivée est respecté même si la
motivation présentée est erronée. La motivation peut d'ailleurs être implicite et
résulter des différents considérants de la décision (arrêt du Tribunal fédéral
2C_23/2009 du 25 mai 2009 consid. 3.1, publié in RDAF 2009 II p. 434; arrêts
9C_3/2011, 9C_51/2011 précité ibidem). En revanche, une autorité se rend
coupable d'un déni de justice formel prohibé par l'art.