3.1 En matière d'opposition au séquestre, l'art. 278 al. 3 LP dispose que les parties
peuvent alléguer des faits nouveaux dans la procédure de recours contre la
décision rendue sur opposition. Cette disposition instaure une exception à
l'art. 326 al. 1 CPC, qui prohibe les conclusions, les allégations de faits et les
preuves nouvelles dans le cadre d'un recours (cf. art. 326 al. 2 CPC).

Les "faits nouveaux", qui, selon l'art. 278 al. 3 2ème phrase LP, peuvent être
invoqués devant l'instance de recours, comprennent autant les "pseudo nova" que
les vrais nova, les "pseudo nova" désignant les faits et moyens de preuves qui