3.1 et 5A_328/2011 du 11 août 2011
consid. 2, publié in SJ 2012 I p. 25).

S'agissant d'une des conditions cumulatives à celle de la solvabilité visée à l'art.
174 al. 2, 2ème phr. LP, le but du législateur d'admettre les vrais nova exposés à
cette disposition est d'éviter les faillites inutiles (ATF 135 III 31 consid. 2.2.4).
Il y ainsi lieu d'empêcher les faillites qui peuvent résulter d'une inadvertance ou
d'une mésaventure, tel l'oubli de l'audience qui a pour conséquence que la dette
n'est pas réglée en temps utile (BRÖNNIMANN, Novenrecht und Weiterziehung
gemäss art. 174 E SchKG, in FS WALDER, 1994, p. 433 ss, p. 444).