1 à 3 LP étant étrangères à ce type de procédure.
Il n'est ainsi pas possible d'invoquer que, dans le délai de recours, l'état de
surendettement a été éliminé, qu'un nouvel organe de révision est arrivé à la
conclusion qu'il n'y a pas de surendettement ou encore qu'une postposition de
créance nouvellement consentie rend superflu l'avis au juge (arrêts du Tribunal
fédéral 5A_252/2020 et 5A_264/2020 du 18 juin 2020 consid. 4.1.2; 5A_243/2019
du 17 mai 2019 consid. 3.1 et les références citées, in SJ 2019 I p. 376).
2.2 En l'espèce, les nova dont la recourante se prévaut devant la Cour sont tous
postérieurs au jugement prononçant sa faillite