L'enjeu, dans ce cas, est particulièrement important, puisqu'un rejet du cas clair
peut avoir pour incidence une procédure relativement longue avant le prononcé de
l'expulsion. Il convient toutefois de ne pas admettre à la légère que les moyens
que le défendeur invoque sont voués à l’échec. Comme le retiennent en substance
le Tribunal fédéral (dans l'arrêt 5A_645/2011 précité) et la doctrine, seuls les
moyens dénués de toute chance de succès, qui manquent leur cible ou qui ne
visent qu'à assurer une défense de façade ("sog. Schutzbehauptungen") peuvent
être écartés à l'occasion de la procédure sommaire du cas clair.