La Cour a retenu que la décision attaquée violait le droit d'être entendu et a
renvoyé la cause au premier juge pour nouvelle décision.
e. Par décision du 3 avril 2013, le Tribunal de première instance a ordonné la
reprise de la procédure et la communication de l'écriture de A______ du 23 août
2012 à la COMMUNE.
f. Dans sa réplique, la COMMUNE a fait valoir que A______ ne pouvait
prétendre qu'elle n'avait pas reçu la facture du 13 mai 2009, puisqu'elle en
confirmait sa réception dans son courrier du 4 août 2009.