Il appartient à celui qui fait valoir une prétention en justice de démontrer qu'il a un
intérêt digne de protection à voir le juge statuer sur celle-ci (BOHNET, in CPC,
Code de procédure civile commenté, 2011, n. 89 ad art. 59 CPC).

Aux termes de l'art. 278 al. 1 LP, celui dont les droits sont touchés par un
séquestre peut former opposition. Le premier touché est évidemment le débiteur
(STOFFEL/CHABLOZ, Commentaire romand de la loi sur la poursuite pour dettes et
la faillite, 2005, n. 15 ad art. 278 LP).

L'absence d'un intérêt digne de protection doit être relevée d'office, à tous les
stades du procès. Elle entraîne l'irrecevabilité de la demande (BOHNET, op. cit.,
n. 92 ad art. 59 CPC).