différemment, tout en considérant que cet élément ne compensait toutefois pas le fait que les
efforts annoncés précédemment par le magistrat n’avaient pas été traduits dans la réalité.

Quant à la sanction, la Cour de céans a considéré que l’avertissement prononcé par le CSM –
sanction la plus légère – tenait compte de toutes les circonstances et n’était nullement
disproportionné.

5. Le 28 septembre 2020, le CSM a ouvert une procédure disciplinaire sous le numéro
A/____/2020 contre Monsieur X_______, sur la base du rapport semestriel de la Présidente
du Tribunal de première instance dont il ressortait que :