Au
surplus, on ne saurait remettre en cause une expertise ordonnée par l'administration ou un
juge et procéder à de nouvelles investigations du seul fait qu'un ou plusieurs médecins
traitants ont une opinion contradictoire. Il n'en va différemment que si ces médecins font état
d'éléments objectivement vérifiables ayant été ignorés dans le cadre de l'expertise et qui sont
suffisamment pertinents pour remettre en cause les conclusions de l'expert (ATAS/182/2019
du 6 mars 2019, consid. 10c et les références citées).