le même avocat que la recourante dans la présente cause et qu’il a demandé à cette juridiction,
par lettre du 14 octobre 2015, que « le Conseil d’Etat soit interpellé au sujet des échos parus
dans la presse du même jour concernant le maintien de l’indemnité litigieuse en faveur de
certains cadres de l’administration fiscale cantonale, ainsi que sur les conditions de l’octroi de
ladite indemnité ». Selon ce même arrêt ATA/43/2016 (page 8, ch. 16), la Chambre
administrative a, le 8 décembre 2015, adressé au recourant concerné « copie des explications
du Conseil d’Etat du 20 novembre 2015 », avec la précision que ce dernier « avait décidé, en
mars 2015, d’accorder, sur la base de l’art.