du recours interjeté par l’UCA devant la Chambre constitutionnelle. Se prévalant à cet égard de
droits acquis et d’égalité de traitement - en particulier avec les médecins des HUG - jusqu’à ce
que le projet SCORE entre en vigueur, ainsi que de la violation du principe de la
proportionnalité, notamment en raison de l’absence de dispositions transitoires - ce qui
prétéritait et empêchait le « redimensionnement » des frais fixes qu’elle assumait seule depuis
son divorce pour l’entretien de ses deux enfants « cœliaques » de 6 et 11 ans, scolarisés dans
un établissement adapté « onéreux » -, A______ demandait à la Commission de gestion de
rendre une décision dans ce sens.