5.3.1. Il a été jugé que la demande d'un avocat fondée sur la LIPAD et visant à obtenir,
auprès d'une juridiction genevoise, les 10 derniers arrêts rendus par celle-ci en lien avec la
loi sur la responsabilité de l’Etat et des communes n'était pas de nature à entraver le
fonctionnement de la juridiction et que le travail exigé par cette dernière, à supposer qu’il
représentât 6 heures, ne pouvait pas être qualifié de considérable et de disproportionné
(ATA/307/2008 du 10 juin 2008).