En outre, le recourant n'allègue pas que sa demande de consultation de la jurisprudence de
l’intimée s’inscrirait dans le cadre d'une recherche scientifique concrète et spécifique, se

CAPJ 5_2017
- 15 -

bornant à se référer à cet égard, de manière générale et sans autres précisions, au site
internet de son étude qui mentionne les publications dont il est l’auteur ou le coauteur. Sous
l’angle de l’art. 20 al. 5 LIPAD, la consultation par le recourant des arrêts sous forme non
anonymisée de la CPAR et de la CPR, même moyennant un engagement de confidentialité,
est ainsi également exclue.