Le Tribunal fédéral a également relevé que des exceptions au droit à la consultation des
jugements étaient envisageables pour des raisons importantes de protection de la
personnalité ou de secret de la procédure (par exemple protection des intérêts des mineurs
et procédures concernant des conflits conjugaux). Ces exceptions devaient être prévues
formellement dans la loi. Le travail d'anonymisation ne constituait pas une raison objective
pour un refus général de consultation (arrêt 1C_123/2016 précité consid. 3.7). Une limitation
à la consultation de jugements entrés en force compliquait par ailleurs le contrôle efficace
par les médias des décisions de justice.