Contrairement à ce que soutenait le recourant, la pratique actuelle de la CJP en matière de
publication, anonymisée, de ses arrêts sur le site internet du Pouvoir judiciaire, conjuguée
avec le traitement des demandes ponctuelles, permettait de satisfaire à ses obligations en
matière d'accès à l'information selon la LIPAD, et, plus largement, de publicité. D'ailleurs,
dans de nombreux autres cantons, la situation n'était pas différente (la CJP se référant à cet
égard au document, annexé à ses observations, intitulé « Résultats de l'enquête sur la
pratique de publication des arrêts » de l'association eJustice.ch).