Certes, l'écoulement
du temps ne ferait qu'augmenter le nombre d'heures de travail nécessaires à l'anonymisation
des décisions en cause, de sorte qu'admettre le caractère disproportionné de la requête
reviendrait à avaliser une pratique rendant impossible l'accès généralisé aux documents. La
question de l’anonymisation des décisions pouvait toutefois rester ouverte, dans la mesure
où la requête devait être examinée sous un angle différent.