5 de la loi genevoise sur l'information
du public, l'accès aux documents et la protection des données personnelles (ci-après :
LIPAD) qu’elle entraînerait, relevant que la requête faisait écho à celle déposée par le
requérant le 1er avril 2016 relative à la consultation de tous les arrêts rendus depuis le
1er janvier 2011 en matière d'indemnisation de l'avocat d'office, requête qui avait été rejetée
par décision du 29 août 2016 – nonobstant la recommandation du 15 août 2016 de la
préposée cantonale adjointe à la protection des données et à la transparence (ci-après : la
préposée adjointe) – et n’avait fait l’objet d’aucun recours.