En effet, l’art. 60 al. 1 let. b LPA n’est pas plus restrictif ni plus large que l’art. 89 al. 1 let. c
de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF – RS 173.110), à teneur duquel a qualité
pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure
devant l'autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire (let. a), est
particulièrement atteint par la décision attaquée (let. b) et a un intérêt digne de protection à
son annulation ou à sa modification (let. c) (arrêts CAPJ 2/2020 du 19 juin 2020 consid.
5.1 ;13_2016 du 2 février 2017 consid. 3 ; 11_2016 du 12 octobre 2016 consid. 3).