Dans un courriel du 19 septembre 2017, adressé à E______, avec copie à D______,
B______ a rapporté que le suivi avait permis de constater que tant le rendement que les
directions suivies dans les dossiers par A______ étaient très satisfaisants, que l’intéressée
était une excellente juriste qui rendait du travail de qualité et donnait satisfaction à la plupart
des procureurs. A______ pouvait être têtue, mais toute la responsabilité des incidents passés
ne pouvait pas lui être imputée. « En conclusion, A______ est une excellente juriste qui rend
un travail de qualité et qui donne satisfaction à la plupart des procureurs.