Si un interlocuteur lui demandait de ne pas citer son
nom dans un article, il respectait évidemment son souhait et il trouvait une formule adéquate
pour révéler l'information. Si son interlocuteur lui demandait de ne pas mentionner une
information qu'il lui donnait, il essayait de temporiser et cela dépendait de la nature de
l'information. Un de ses critères essentiels pour ce sujet était l'intérêt public. Pour répondre à
une question de la Cour qui lui demandait si A______ l’avait prié de ne pas mentionner son
nom, il faisait la double réponse indiquée ci-dessus, invoquant sa mémoire défaillante et la
protection des sources des journalistes.