Par ailleurs, elle avait
clairement communiqué audit journaliste qu’elle s’exprimait en tant qu’avocate et non
comme magistrate, ce qui ressortait de l’article et du retrait du paragraphe concernant ses
activités de juge suppléante auprès du Tribunal des mineurs. Elle n’avait pas songé que
le journaliste n’avait pas compris ce qu’elle avait exprimé clairement, à savoir qu’elle
renonçait au paragraphe relatif au Tribunal des mineurs afin qu’il n’y ait aucune confusion
et qu’à l’instar des deux autres avocats cités dans l’article, elle s’exprimait uniquement en
tant qu’avocate, intention que l’autorité intimée n’avait pas prise en compte.