Or, le seul retrait du paragraphe évoquant les
conséquences des coupes budgétaires sur l'organisation de la juridiction au sein de laquelle
elle exerçait son activité de juge suppléante ne suffisait pas à écarter tout risque de
confusion, et ne la dispensait notamment pas de s'assurer elle-même auprès du journaliste
qu'elle ne serait pas citée en sa qualité de magistrate. Une telle précaution s'avérait d'autant
plus nécessaire que l'intéressée avait justement, dans la première version de ses
commentaires envoyée au journaliste, dont un passage avait été supprimé par la suite,
évoqué clairement son activité de juge suppléante.