23A LTrait n'était «nullement facultatif», à tel point que la question de son bénéfice
était « justiciable (cf. I'ATA/664/2010 cité au consid. 4f, p. 13 de l'arrêt attaqué, étant souligné
que le résumé qui en était fait dans l'arrêt était erroné, le recours ayant été précisément admis
pour violation de l'égalité de traitement » [sic].