La seule catégorie de critères alléguée par le « raisonnement litigieux » - qui ne résistait pas au
grief de violation des art. 8 et 9 Cst - était celle des critères indépendants, et, dans une certaine
mesure, des critères fonctionnels, eux-mêmes pourtant déjà intégrés dans l'échelle de
traitement établie. L'autorité avait considéré que le maintien de l'indemnité de 8,3 % aux seuls
médecins reposait sur un motif objectif et soutenable. Ce raisonnement perdait de vue que
l'échelle de traitement objectivait déjà les différents éléments touchant à la classification et
donc à la rémunération des fonctionnaires concernés. Il était par ailleurs « absolument