3. Par acte du 12 mai 2021 intitulé « recours », A______ a contesté auprès du CSM la
décision du 29 mars 2021. Il a persisté dans sa dénonciation et a contesté ce classement. Il
concluait, préalablement, à ce que le dossier soit « délocalisé » dans un autre canton latin et,
au fond, principalement à la nullité de la décision et subsidiairement à son annulation avec
renvoi au CSM pour instruction « régulière et complète » puis prononcé des « sanctions
adéquates ». Reprenant son argumentation, il précisait encore que les faits n’étaient pas
anciens, dans la mesure où l’arrêt du Tribunal fédéral auquel il se référait datait du 16 mars
2020.