6.1 et 6.2 ; arrêt du Tribunal fédéral
1C_365/2018 du 20 septembre 2018, consid. 2).

Dans une procédure de cette nature, la seule qualité de plaignant ou de dénonciateur ne
donne ainsi pas le droit de recourir contre la décision prise par l’autorité disciplinaire, en
l’occurrence le CSM : pour être en droit d’agir, il faut que le plaignant ou le dénonciateur
réunisse les deux conditions cumulatives prévues à l’art. 60 al. 1 let. b LPA précité, à savoir,
être touché directement par la décision querellée et avoir un intérêt personnel digne de
protection à ce que cette décision soit annulée ou modifiée.