10. Par courrier du 20 octobre 2020, A______ a nanti le CSM d’un procès-verbal relatant
une prétendue intervention téléphonique du Juge B______ auprès du père de la jeune
C______. A______ a remercié le CSM de la suite qu’il donnerait à ce courrier et a sollicité
l’octroi de l’assistance juridique et la nomination d’un avocat.

11. Par courrier du 3 décembre 2020, la Présidente du CSM a informé A______ qu’il ne
serait pas donné suite à sa demande de reconsidération de la décision du 13 janvier 2020,
en l’absence de tout fait nouveau et important nécessaire pour une nouvelle entrée en
matière.

13. Par courrier du 15 décembre 2020, A______ a persisté dans sa demande.